• По результатам предварительного слушания судья может принять следующие решения:
• Если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно военному суду в отношении лишь некоторых из них, то:
• Обвиняемый имеет право ходатайствовать о заключении досудебного соглашения:
• Лицо, присутствующее в судебном заседании и нарушающее порядок, может быть подвергнуто
• Судья уполномочен принять решение по поступившему уголовному делу:
• Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде:
• Судебное заседание при особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) включает в себя:
• Рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции осуществляется:
• Предметная подсудность уголовных дел определяется:
• В какой момент обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением)
• Судья районного суда, руководствуясь п.6 ч.2 ст.231 УПК РФ, при назначении судебного заседания по уголовному делу Тарелкина принял решение об оставлении без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу и ее продлении. Это решение он принял в отсутствие Тарелкина и его защитника. Их ходатайство об участии в решении вопроса о мере пресечения незадолго до этого этим же судьей было отклонено
• Имеются ли нарушения норм УПК РФ в действиях судьи:
• Свердловский районный суд при рассмотрении уголовного дела в отношении Валуева и Симакина, по собственной инициативе переквалифицировал их действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ и вынес обвинительный приговор.
• Правомерно ли поступил суд в данной ситуации:
• Постановлением судьи районного суда по ходатайству государственного обвинителя возвращено прокурору уголовное дело по обвинению Степуры, ввиду того, что в обвинительном заключении не стоит дата утверждения его прокурором. Это решение судья мотивировал тем, что отсутствие указанной даты препятствует судебному рассмотрению данного уголовного дела.
• Является ли данное решение судьи обоснованным:
• В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении подсудимого Кошкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, судьей районного суда были выявлены несколько недостатков, которые препятствовали дальнейшему рассмотрению данного уголовного дела и судья вынес постановление о возращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом. Прокурором подано представление в вышестоящий суд, т.к. решение о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование принято незаконным составом суда.
• Вышестоящий суд представление прокурора, рассмотрит и…:
• Установите соответствие между понятиями и их определениями:
• По итогам состоявшегося предварительного слушания, районный суд возвратил прокурору два уголовных дела по обвинению Дашкевича ввиду наличия оснований для их соединения в одно производство. При этом суд рассмотрел оба уголовных дела в одном заседании и вынес по ним одно общее постановление.
• Имеются ли в данном случае нарушения уголовно-процессуального закона:
• В ходе подготовительной части судебного заседания по уголовному делу по обвинению Сомова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ от защитника Князева поступило на имя председателя суда заявление об отводе судьи рассматривающего данное уголовное дело.
• Данное заявление председателем суда будет удовлетворено:
• Установите соответствие между стадией уголовного судопроизводства (рассмотрением дела в суде) и ее названием:
• По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ответ Вопрос 19
Потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в
• Какие выплаты гарантированы присяжным заседателям, осуществляющим обязанности в ходе судебного разбирательства
• Апелляционная жалоба, представление на приговор суда или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение ________суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда
• Какой из перечисленных вопросов подлежит разрешению судом по месту задержания осужденного:
• Какой из перечисленных вопросов подлежит разрешению судом по месту жительства осужденного:
• Уголовные дела о каких преступлениях, вправе рассматривать мировой судья:
• Председательствующий при формировании коллегии присяжных заседателей разъясняет право
• При отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
• Кем и как разрешаются вопросы, связанные с исполнением приговора
• Присяжным заседателем может быть
• Назовите условия рассмотрения уголовного дела федеральным судьей и коллегией присяжных заседателей
• Установить соответствие между участниками уголовного судопроизводства и их правами
• В отношении Плаксина судом избрана мера пресечения-содержание под стражей. Не согласившись с решением суда, обвиняемый Плаксин в течение суток подал жалобу на решения суда.
• Укажите, в какую судебную инстанцию должна быть подана жалоба Плаксина:
• К мировому судье с заявлением обратилась Трошкина в интересах своего несовершеннолетнего сына Трошкина Олега, в котором просила привлечь Янченко к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Данное заявление было принято мировым судьей к своему производству.
• Какой процессуальный статус появился у Трошкиной, Трошкина и Янченко после принятия мировым судьей данного решения:
• В ходе рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Исаева было установлено, что факты неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, от контроля не скрывался.
• Вправе ли суд, при таком стечении обстоятельств, не отменяя условного осуждения, продлить Исаеву испытательный срок:
• Заместитель прокурора поддерживал государственное обвинение при рассмотрении уголовного дела о вымогательстве. 05 декабря по данному уголовному делу провозглашен приговор. Заместитель прокурора посчитав приговор суда несправедливым, он стал убеждать прокурора в необходимости обжаловать его в апелляционном порядке. Прокурор вначале не согласился с его аргументами. Но, проанализировав еще раз решение суда, и, позицию своего заместителя, он написал апелляционное представление от своего имени и направил его в суд.
• До какого числа по данному головному делу может быть обжалован приговор в апелляционном порядке:
• Укажите последовательность обсуждения вопросов присяжными заседателями
• По уголовному делу по обвинению Плахотина и Белоусова оба обвиняемых ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в отношении каждого из них судом с участием присяжных заседателей. Плахотин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 105 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ. Последнее преступление (по ч. 2 ст. 162 УК РФ) он совершил совместно с Белоусовым. Белоусову инкриминировалось только деяние, совершенное совместно с Плахотиным по ч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе предварительного слушания Плахотина заявил ходатайство о недопустимости ряда доказательств и о возвращении уголовного дела прокурору.
• Подлежат ли удовлетворению ходатайства Плахотина и Белоусова о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей:
• По уголовному делу по обвинению Михайлова в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 105 УК РФ, председательствующий судья в напутственном слове привел содержание обвинения; сообщил содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый; напомнил об исследованных в суде доказательствах уличающих подсудимого, сказал, что оправдывающих обстоятельств не установлено, изложил позиции государственного обвинителя и защиты, напомнив, что защитник впервые участвует в судебном заседании и не обладает опытом работы, попросил в связи с этим «строго не судить» его. В завершении своей речи он сказал: «ну идите, решайте судьбу человека, хотя чего уж там решать и так все ясно».
• Имеются ли нарушения закона в действиях председательствующего судьи:
Кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица, не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста
• Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение Ответ
• Как решаются все вопросы при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке:
• Надзорное представление может быть подписано:
• В каком порядке производится судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:
• Что принимается по результатам рассмотрения надзорной жалобы или (и) надзорного представления Президиумом Верховного Суда РФ:
• По результатам изучения кассационных жалоб судья выносит постановление:
• Кассационная жалоба (представление) может быть подана:
• Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, суд принимает решение:
• Кому принадлежит право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:
• Кассационное представление возвращается без рассмотрения, если:
• В Президиум ВС РФ обжалуются вступившие в законную силу:
• Приговором суда от 07.05.2023 г. Мазин осужден по ч.2 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
• Апелляционным постановлением областного суда от 22.08.2023г. приговор в отношении Мазина отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Защитником Цохиным 24.09.2023г. в защиту интересов осужденного Мазина была подана кассационная жалоба на приговор 07.05.2023г. и апелляционное постановление областного суда от 22.08.2023г. Судьей областного суда 01.10.2023 года возбуждено кассационное производство. Между тем 16.10.2023 года при рассмотрении дела судебной коллегией областного суда поступило заявление защитника Цохина об отзыве кассационной жалобы.
• Какое решение следует принять судебной коллегии областного суда:
• Малкина, будучи представителем гражданского ответчика, по уголовному делу обратилась к адвокату за консультацией, желая выяснить вправе ли она ходатайствовать о пересмотре вступившего в законную силу приговора суда, которым ее сын был признан виновным в мошенничестве и осужден к длительному сроку лишения свободы. Оценив данную ситуацию, адвокат ответил Малкиной, что УПК РФ не предусматривает возможности обращения в суд кассационной инстанции ни для гражданского истца, ни для гражданского ответчика, ни для их представителей.
• Согласуется ли ответ адвоката с нормами УПК РФ:
• Кассационная жалоба на приговор районного суда была подана осужденным Садовским непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Но вскоре, она была возвращена адресату для ее надлежащего пересоставления.
• Является ли данное решение законным:
• Укажите последовательность прав суда надзорной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела, закрепленных в ст.412.11 УПК РФ
• По приговору районного суда г.Энска от 10.11.2022г Баринов оправдан по ч.1 ст. 111 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Судом апелляционной инстанции Энского областного суда от 20.12.2022г. приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
• В кассационном представлении, поступившем в Энский областной суд 30.12.2023 года, прокурор привел основания, влекшие отмену оправдательного приговора в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, выразившимися в отказе суда допросить свидетеля обвинения.
• Возможен ли пересмотр уголовного дела в кассационном порядке по основаниям, указанным в кассационном представлении прокурора:
• Укажите последовательность оснований для возвращения кассационных жалоб, представлений без рассмотрения
• Укажите последовательность решений суда по рассмотрению заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, закрепленных в ст. 418 УПК РФ.
• Смирнов осужден приговором Энского областного суда по ч.3 ст.30, п. «е,ж» ч.2 ст.105 УК РФ. Поэтому же приговору осуждены Изместьев и Гирш. Приговором установлено, что Смирнов по рации сообщил Изместьеву и Гирш, что потерпевший Тришин скоро выйдет из подъезда. Когда потерпевший вышел из подъезда и сел в машину на заднее сиденье Изместьев и Гирш стали стрелять в Тришина, осознавая, что в машине находится еще люди. Тришин выскочил из машины и побежал в сторону проезжей части, а Изместьев и Гирш стали преследовать потерпевшего и продолжили стрелять, пока у них не закончились патроны, после чего с места совершения преступления скрылись. Судебная коллегия по уголовным делам при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке приговор изменила, исключив осуждение Смирнова. Прокурор обратился с кассационным преставлением, в котором поставил вопрос об отмене апелляционного определения в отношении Смирнова, указав на противоречивость содержащиеся в апелляционном определении выводов.
• Подлежит ли удовлетворению кассационное представление прокурора:
• При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке и разрешении вопросов председательствующий голосует
• Вновь открывшими обстоятельствами являются установленные вступившим в законную силу приговором суда 
• Вновь открывшими обстоятельствами являются установленные вступившим в законную силу приговором суда 
• В комплекс прав законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого входит право:
• С какого момента при производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным, если он ранее не участвовал в данном уголовном деле:
• Как должен осуществляться вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к дознавателю, следователю или в суд:
• В отношении кого из перечисленных ниже лиц применяется особый порядок производства по уголовному дел:
• На какой язык должны быть переведены направляемые в иностранное государство запрос и прилагаемые к нему документы:
• В отношении каких лиц судом может быть вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера:
• Согласие иностранного государства не требуется если:
• В каком случае назначаются принудительные меры медицинского характера:
• В каком случае законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого может быть отстранен от участия в уголовном деле:
• В выдаче лица может быть отказано, если:
• Принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с 
• К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу применяется в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении 
• Запрос компетентного органа иностранного государства об осуществлении уголовного преследования в отношении гражданина РФ, совершившего преступление на территории иностранного государства и возвратившегося в РФ, рассматривается
• Уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера рассматривается в суде в
• При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ, устанавливаются в том числе уровень
• О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого 
• Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по
• По ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об 
• В суд, по месту применения принудительной меры медицинского характера, поступило подтвержденное медицинским заключением ходатайство администрации медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях о продлении применения данной меры.
• Каким судом и какое решение может принять суд по такому ходатайству:
• Несовершеннолетний Туманов обвиняется в двух разбойных нападениях, совершенных совместно с Угрюмовым и Силиным, недавно вернувшимися из армии. По имеющимся сведениям, Туманов активно участвовал в первом эпизоде их общей преступной деятельности, а во втором, по причине плохого самочувствия, лишь издали наблюдал противоправные действия Угрюмова и Силина.
• Кем и как должно осуществляться предварительное расследование по фактам данных разбойных нападений: