Помощь студентам дистанционного обучения

Московский университет имени С.Ю.Витте


Практикум составления процессуальных документов по уголовным делам

Поможем ответь на тест в МУИВ (Витте) по предмету Практикум составления процессуальных документов по уголовным делам

Стоимость решения 1 теста от 250 рублей.

Практикум составления процессуальных документов по уголовным делам

В чем поможет изучение этой дисциплины?

Изучение «Практикума составления процессуальных документов по уголовным делам» помогает студенту не просто запомнить нормы закона, а научиться применять их на практике. На занятиях вы отработаете оформление ключевых документов—постановлений, ходатайств, протоколов—с учётом реальных требований судов и следственных органов. Вы научитесь чётко формулировать правовые позиции и грамотно обосновывать доводы, чтобы ваши документы воспринимались всерьёз. Такой навык критически важен для будущей работы в прокуратуре, адвокатуре, следствии или суде. В итоге вы выйдете из вуза не с абстрактными знаниями, а с готовыми практическими умениями, которые сразу пригодятся в профессии.


Вопросы в тестах МУИВ (Витте) по предмету - Практикум составления процессуальных документов по уголовным делам


  • В протоколе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому
  • В ходе осмотра места происшествия изъятые предметы:
  • Поводом об отказе в возбуждении уголовного дела являются:
  • В ходе проведения очной ставки следователь вправе:
  • Укажите последовательность действий руководитель следственного органам при получении постановления о продлении срока предварительного расследования:
  • Укажите последовательность требований, предъявляемых к составлению протоколов следственных действий:
  • Укажите последовательность (элементы) привлечения к участию в уголовном судопроизводстве переводчика:
  • Сообщение о преступлении – это ____ о преступлении, явка с повинной, рапорт об обнаружении преступления.
  • Установите соответствие между понятиями и их определениями:
  • Процессуальное действие–это _____ судебное или иное действие, предусмотренное Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
  • Определите виды мер пресечения:
  • Укажите последовательное изложение оснований приостановления предварительного следствия в соответствии со ст. 208 УПК РФ:
  • Определите соответствие процессуального порядка заявления ходатайств:
  • Установите соответствие между понятием и его содержанием:
  • Следователем Толпекиным внесено постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
  • Следователю Новикову от защитника Досаевой С.В. поступило ходатайство поступило ходатайство об осмотре изъятой видеозаписи с места происшествия и проведении очной ставки между Поповым и Микрюковым, хотя каких-либо противоречий в их показаниях не было. Следователь рассмотрел заявленное ходатайство и принял решение.
  • Какое решение следователем целесообразно принять в данном случае:
  • Находясь в состоянии алкогольного опьянения Юрченко избив Гуренева похитила у него мобильный телефон и наушники. Согласно заключению экспертов Юрченко, нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Следователь, признав, что все следственные действия по данному уголовному делу, выполнены, уведомил об окончании предварительного следствия Юрченко, её защитника и потерпевшего. После чего следователь составил протокол ознакомления с материалами уголовного дела в котором защитник своей подписью удостоверил ознакомление с материалами дела.
  • Какое нарушение допущено следователем в данном случае:
  • В производстве у следователя Горчакова находилось 5-ть уголовных дел. Перед уходом в отпуск Горчаков одно уголовное дело приостановил в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, а по остальным уголовным делам срок расследования истекал в день его выхода из отпуска. Уходя в отпуск Горчаков все 5-ть уголовных дел положил к себе в сейф, закрыл его и ключ забрал с собой.
  • Как должен был поступить следователь Горчаков относительно указанных уголовных дел:
  • Следователь Привалов расследовав дело о групповой разбое пронумеровал все документы, находящееся в уголовном деле и в результате получилось 745 листов.
  • Какое количество томов данного уголовного дела будет исходя из требований по формированию томов:
  • В ходе расследования уголовного дела следователь назначил почвоведческую экспертизу. Получив заключение эксперта, и для уточнения исследовательской части экспертизы, произвел допрос эксперта.
  • Какой процессуальный документ в данном случае должен составить следователь до окончания предварительного следствия:
  • В протоколе освидетельствования может быть отражено следующее:
  • В постановлении о получении образцов для сравнительного исследования указывается:
  • Что должно быть отражено в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого:
  • Постановление о признании лица потерпевшим содержит:
  • Уголовное преследование -_____ деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
  • Установите соответствие между понятиями и их определениями:
  • Согласие – это _____ руководителя следственного органа на производство следователем соответствующих следственных и иных процессуальных действий.
  • - лицо, в отношении которого составлено обвинительное постановление.
  • Установите последовательность прав и обязанностей потерпевшего согласно УПК РФ:
  • Дознание – ____ предварительного расследования, осуществляемого дознавателем, по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно.
  • Укажите последовательное изложение оснований для наделения лица процессуальным статусом, подозреваемый в соответствии со ст. 46 УПК РФ
  • Установите соответствие между понятиями и их определениями:
  • Начальник органа дознания - _____ лицо, возглавляющее соответствующий орган дознания.
  • В Отдел полиции явился Василец и сообщил, что был очевидцем драки, происходившей 2 дня назад на ул. Чехова. Спустя некоторое время, когда всё утихло, он подобрал на этом месте нож, который и доставил сейчас следователю.
  • Как поступить в данном случае следователю:
  • Мегеден совершил вымогательство, а также сбыт наркотических средств и в момент сбыта он был задержан сотрудниками ОУР. В случаях нетерпящих отлагательств 10.10.2022 года в период времени с 20.30час. до 21.50час в квартире, где проживает Мегеден был произведен обыск в ходе которого были обнаружены психотропные вещества.
  • Когда будет истекать в данном случае срок уведомления суда о проведенном обыске:
  • Слотин, находясь у дома 2 по ул. Юбилейная в г.Энске подошел к Шустер и угрожая предметом похожим на перочинный нож похитил у нее сумку с имуществом. Допрошенная по делу Шустер подробно описала предмет, которым ей угрожал нападавший. В ходе личного досмотра у Слотина кроме похищенного имущества обнаружены и изъяты: нож «бабочка», канцелярский нож, отвертка с плоским сечением, крестообразная отвертка, ножницы и перочинный нож.
  • Какие изъятые у Слотина предметы целесообразно предъявить на опознание Шустер?
  • Прибыв в квартиру Житомирова следователь объявил, что он должен провести обыск и сразу же приступил к данному следственному действию. По окончании обыска следователь огласил протокол обыска, в котором расписались только понятые.
  • Какие нарушения допущены следователем при производстве данного следственного действия:
  • В ходе расследования уголовного дела был установлен соучастник обвиняемого Ряскина, которого он видел только один раз и его данных не знал. Следователь принял решение провести опознание, предъявив Ряскину его соучастника. Следователь проводя опознание предупредил Ряскина об уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ и опознаваемому сказал предложил занять место по середине среди опознаваемых.
  • В данном случаи какие нарушения допущены следователем:
  • В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки, которое было согласовано с руководителем следственного органа, следователь указал следующее: «Принимая во внимание, что в жилище Кривохижина по адресу: г. Энск, ул. Матросова, д. 4, кв. 10 находятся предметы, имеющие значение для дела, руководствуясь ст. 183 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: провести в квартире Кривохижина выемку предметов, имеющих значение для дела».
  • Удовлетворит ли данное ходатайство суд:
  • В протоколе ознакомления с материалами уголовного дела указывается:
  • Кто не вправе прекратить уголовное дело, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штраф:
  • В протоколе допроса обвиняемого указывается:
  • В постановлении о назначении судебной экспертизы указывается:
  • лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
  • Укажите последовательное принятие решений прокурором, по поступившему делу с обвинительным заключением:
  • - специалист по переводам с одного языка на другой.
  • Укажите последовательное изложение прекращения уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со ст. 27 УПК РФ
  • Укажите последовательность направления уголовного дела с обвинительным заключением прокурору:
  • Установите соответствие между понятиями и их определениями:
  • Установите последовательность прав законного представителя на стадии предварительного расследования согласно УПК РФ:
  • Установите соответствие между понятиями и их определениями:
  • В ходе допроса обвиняемого в хищении денежных средств Руднева следователь подробно выяснял у него отношение к спиртным напиткам и наркотическим средствам, семейное положение и наличие детей, наличие «криминального опыта», травм головы, хронических и иных заболеваний и т.п..
  • Правомерна ли постановка этих и подобных им вопросов при допросе обвиняемого:
  • Михеев В ходе расследования уголовного дела Ряхимову назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у Ряхимова выявлены изменения в психике, которые не исключают вменяемость, однако, в период времени, относящийся к инкриминируемому деяния, ограничивали Ряхимова способности в полной мере осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими и в случае осуждения, Ряхимов нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
  • По окончании предварительного расследования в отношении Ряхимова какой процессуальный документ будет составлен?
  • Следователем Гринчак между обвиняемым Сухих и потерпевшим Бурмистровым проведена очная ставка. Следователь начал производство очной ставки с вопроса «расскажите, что произошло между Вами 10 августа 2022 года? »
  • Какой первый вопрос должен был следователь задать Сухих и Бурмистрову:
  • Следователем Шабашевым вынесено постановление
  • о направлении уголовного дела в суд для применения
  • принудительных мер медицинского характера. В резолютивной части постановления Шабашев указал следующее: «Постановил:
  • 1) Направить уголовное дело № 769748 в Свердловский районный суд г. Энска для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Николаева Василия Николаевича, 02 февраля 1981 года рождения, уроженца г. Куйбышева, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Жданов, ул. Терешковой, д. 1, кв. 1, не судимого, для решения о направлении Николаева В.Н. на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
  • 2) О направлении уголовного дела в суд уведомить законного представителя лица¸ совершившего деяние, запрещенное уголовным законом – Ковалеву Е.В. и защитника – адвоката Галаванова О.П.»
  • Что ещё необходимо указать в резолютивной части данного постановления:
  • По подозрению в совершении разбойного нападения задержан Мамырин у которого обнаружен и изъят нож с выбрасывающимся клинком и фиксатором.
  • Следователь по изъятому ножу вынес постановление о назначении экспертизы.
  • В резолютивной части постановления какие следователь перечислит вопросы, подлежащие разрешению:
  • В ноябре неустановленное лицо находясь на первом этаже в подъезде № 1 дома 7 по ул. Кирова в г. Энск путем свободного доступа тайно похитил детскую коляску, причинив тем самым Гороховой значительный материальный ущерб на указанную сумму. Допрошенная по делу в качестве потерпевшей Горохова показала, что она предполагает, что данную кражу мог совершить Пересолов. Следователь принял решение вызвать Пересолова и допросить его в качестве подозреваемого.
  • Вправе ли следователь согласно условию задачи допросить Пересолова в качестве подозреваемого:
  • Постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера выносится:
  • В постановлении о назначении судебной экспертизы указывается:
  • В протоколе допроса обвиняемого указывается:
  • Кто вправе знакомится с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия:
  • Установите соответствие между понятиями и их определениями:
  • Укажите последовательное изложение прекращения уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со ст. 27 УПК РФ
  • Установите соответствие между производствами экспертиз
  • Лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию -
  • Если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать ____ б их неразглашении
  • Установите последовательность прав подозреваемого в соответствии с УПК РФ:
  • Установите соответствие между понятиями и их определениями:
  • - специалист по переводам с одного языка на другой.
  • Установите последовательность прав законного представителя на стадии предварительного расследования согласно УПК РФ:
  • Укажите последовательное принятие решений прокурором, по поступившему делу с обвинительным заключением:
  • Следователем Гринчак между обвиняемым Сухих и потерпевшим Бурмистровым проведена очная ставка. Следователь начал производство очной ставки с вопроса «расскажите, что произошло между Вами 10 августа 2022 года? »
  • Какой первый вопрос должен был следователь задать Сухих и Бурмистрову:
  • Следователем Шабашевым вынесено постановление
  • о направлении уголовного дела в суд для применения
  • принудительных мер медицинского характера. В резолютивной части постановления Шабашев указал следующее: «Постановил:
  • 1) Направить уголовное дело № 769748 в Свердловский районный суд г. Энска для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Николаева Василия Николаевича, 02 февраля 1981 года рождения, уроженца г. Куйбышева, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Жданов, ул. Терешковой, д. 1, кв. 1, не судимого, для решения о направлении Николаева В.Н. на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
  • 2) О направлении уголовного дела в суд уведомить законного представителя лица¸ совершившего деяние, запрещенное уголовным законом – Ковалеву Е.В. и защитника – адвоката Галаванова О.П.»
  • Что ещё необходимо указать в резолютивной части данного постановления:
  • 16-летний Захоридзе Серго совершил грабеж. Его мать- Захоридзе Т. была признана законным представителем. 10 ноября в период времени с 12.15ч по 14.30ч между Захоридзе Серго и совершеннолетним свидетелем проведена очная ставка, на которой присутствовали защитник и законный представитель несовершеннолетнего. По окончании следственного действия Захоридзе Т. внесла замечания на проведение следственного действия.
  • Какие именно замечания Захоридзе Т. были внесены:
  • Следователь Клюев предложил потерпевшей по делу об изнасиловании Скоковой участвовать в следственном эксперименте. Скокова от участия в следственном эксперименте отказалась, заявив, что будет при этом испытывать моральные страдания.
  • Вправе ли следователь Клюев проводить в данном случае следственный эксперимент с участием Скоковой:
  • По подозрению в совершении разбойного нападения задержан Мамырин у которого обнаружен и изъят нож с выбрасывающимся клинком и фиксатором. Следователь по изъятому ножу вынес постановление о назначении экспертизы.
  • В резолютивной части постановления какие следователь перечислит вопросы, подлежащие разрешению:
  • Изучив исследовательскую часть заключения эксперта следователь пришел к выводу о необходимости проведения ещё одной экспертизы в связи с неясностью использования методик исследования, которые проводил эксперт.
  • Следователь в данном случае какую экспертизу назначил:


CRM-форма появится здесь

 выберите любой удобный канал для связи

Нужна консультация перед заказом?

Напишите нам любым удобным способом — с радостью всё расскажем. 

Все обращения обрабатываем в порядке очереди, ни одно сообщение не останется без ответа».

Cookie-файлы
Настройка cookie-файлов
Детальная информация о целях обработки данных и поставщиках, которые мы используем на наших сайтах
Аналитические Cookie-файлы Отключить все
Технические Cookie-файлы
Другие Cookie-файлы
Мы используем файлы Cookie для улучшения работы, персонализации и повышения удобства пользования нашим сайтом. Продолжая посещать сайт, вы соглашаетесь на использование нами файлов Cookie. Подробнее о нашей политике в отношении Cookie.
Принять все Отказаться от всех Настроить
Cookies